跨境儿童品类的十倍增长方法论：从单品类到帝国

今天我们的全文内容出现了很多次“品类即品牌”这个词，也举个很多个例子说明，那么大家真的理解什么是“品类即品牌”的含义吗？

可能就有读者要回答了：

“品类即品牌这个战略这么好用，我是做收纳用品行业，我也可以直接用喽？“

“感觉不适合已经有巨头存在的行业，比如我是卖方便面的，我想占领方便面的品类，那我怎么比得过统一、康师傅这些巨头啊？”

▍“品类即品牌”的定义

1. 什么是“品类即品牌”

品类即品牌是一种战略定位，通过重新定义品类或创造一个新品类，并通过市场营销活动将品牌名与产品品类紧密结合，使品牌成为该品类的同义词甚至代名词（如搜索=百度、积木=乐高、创可贴=邦迪），最终形成“买这个品类=买这个品牌”的认知霸权。

从而在消费者心中建立起品牌的独特地位和影响力，提升品牌知名度和市场份额的品牌策略。 

品类即品牌指的不是这个品类下这个品牌是最优选，而是达到认为你就是这个品类的唯一的效果。

1）核心特征：心智垄断：消费者产生需求时，品牌成为首选。（如选购时尚娃娃，消费者优先想到 Barbie；买泡沫枪，Nerf 是第一选择）品牌通过长期营销和独特体验，在消费者心中占据主导，简化购买决策。 

2）细分市场的统治力：在所属品类拥有高市场份额，与竞品差距大。像 LEGO 掌控 60% 全球玩具积木市场，Hot Wheels 占全球合金车玩具市场 55% 份额，竞品难以突破其市场封锁。 

3）掌握品类标准制定权：成为品类标准制定者，产品特性成为行业参照。例如 Play-Doh 无毒配方成为彩泥安全标准；LEGO “凸点嵌合系统” 定义积木拼搭规则，确立品牌在品类中的权威地位。 

• 常见误区：所有赛道理想的状态都是做品类即品牌，做品牌是所有行业的万能钥匙。

• 细分市场占有率达到35%以上；

• 与第二、三名形成明显断层；

• 品牌名称可以替代品类名称。

04.

▍为什么儿童玩具行业的成功策略是“品类即品牌”？

那么我们前面也反复提到了，不同的行业有不同驱动因素。“品类即品牌”这个策略是儿童玩具行业特点决定的。

1. 儿童玩具行业特性：市场高度细分化，使得建立“品类即品牌”成为必然选择。

市场高度细分化，0-12岁各年龄段都有不同需求、功能、场景、教育理念各不相同。所以每个细分品类都能孕育出一个”品类即品牌”（如：水拓画= mindeer，变形金刚 = Transformers）

2. 儿童行业的特性：对教育价值与安全性的需求驱动品牌化进程。

3. 儿童赛道和宠物赛道的共性：购买者与使用者分离，决策高度依赖品牌信任，使得品牌化成为必然进择。

• 购买者和使用者分离概念相关阅读：打破市场边界：宠物与婴童品牌定位新思维｜每周策略
  

• 服装行业：TOP品牌可能都集中在女装或男装；

• 3C行业：头部企业可能都在做耳机、充电器等同类产品。

但在儿童玩具行业，每个头部品牌都是某个细分品类的第一名。这也印证了”品类即品牌”的特点：在每个细分品类中，第一名独占鳌头，二三名难以分得太多市场份额。

那么接下来，让我们来分析一下乐高（LEGO）如何成为”品类即品牌”的典范。

1. 乐高（LEGO）的品类即品牌战略

乐高（LEGO）创立于1932年，以其创新的拼插积木系统为核心产品，致力于通过寓教于乐的方式激发儿童的创造力与动手能力，其品牌使命是“启发并培养明日的建造者”

 1）市场份额角度：掌控 60% 的全球积木玩具市场
图表显示 LEGO 2024 年占据全球积木玩具60% 市场份额，全球销售额达 107.6 亿美元，远超其他品牌 ；

2）竞品角度：无第二梯队，竞品难以破圈
第二品牌 OXFORD 市场占有率仅 0.48%，销售额为 0.6 亿美元，与 LEGO 的规模差距高达 179 倍 ；

3）用户心智角度：成为“积木”的代名词
搜索趋势图中，2004–2025 年全球范围内，“lego”的搜索热度远远高于“bricks”（积木泛称），且差距持续扩大。

4） 积木玩具市场声量角度：断层第一，无可匹敌

根据市场调研打分，LEGO 市场声量得分高达 10.00 分，而第二名 OXFORD 仅为 4.91 分，相对竞争优势达 50.9%

5）乐高（LEGO）“品类即品牌”总结： 

与其在现有品类中争夺市场份额，不如重新定义赛道规则。

乐高之所以能成为品类即品牌，是因为它不仅开创了“标准拼搭积木”这个新品类，更通过系统化、IP化、教育化、多代际渗透等手段，不断强化用户心智，把品牌名变成了品类名，最终成为这个品类无可争议的领导者。

• 儿童玩具赛道需要在用户心智中占领清晰的品类定位 ；

• 品牌名称要和品类挂钩，建立“品类=品牌”心智 。

“品类即品牌” 是通过精准品类定位，在家长心智中建立 “安全 / 教育 / 情感” 等核心价值的锚点，从而在细分市场中构建竞争壁垒，最终实现 “买品类 = 买品牌” 的认知垄断。

今天我们讨论了很多关于”品类即品牌”的内容，但企业增长的核心还是要回归到最正确的战略思维：先做正确的事，再正确地做事。

只有先把这些战略层面的问题想清楚，后续的战术执行才能事半功倍。

所以在内容结束之前，我想先跟大家聊聊在企业发展中商业洞察的重要性和应用价值。

从市场实践来看，众多跨境企业从5000万、1亿增长到10亿、百亿的过程中，关键的差异并非在于爆品开发、运营能力、供应链掌控或团队组织等基础商业认知能力，而在于是否能够系统化、科学化、有节奏地把握市场机会、产品机会和营销脉搏。

以Instar360为例，其从3C配件起步，逐步转型至全景相机，再到进军运动相机市场。

每一个战略节点的选择都极为精准，不仅准确把握了市场趋势拐点，更在资源投入、组织建设、壁垒构建等方面都做出了清晰合理的规划和精准的执行。

这体现了“先做正确的事，再正确地做事”的战略思维，每一步决策都建立在全面深入的分析基础之上。

• 广告成本持续攀升（成本提升200%+）；
• 决策链路日益复杂；
• 竞争维度不断提升；

• 运营难度显著加大。

• 过去：简单查看亚马逊数据即可找到机会；

• 现在：需要多维度分析和深度洞察。

当前市场环境日趋复杂，企业要实现突破性发展，关键在于打造系统化的商业洞察能力。这意味着我们需要建立全面的市场信息体系，扩大战略视野，提升市场判断能力，从而抓住新的发展机遇，突破企业成长瓶颈。

下面给大家讲一下给我们印象非常深的一个中国企业案例。

▍Vevor：数据洞察驱动增长的典范

1. 为什么需要系统化的商业洞察？

当企业开始规模化扩张时，科学化的商业洞察变得尤为重要。

虽然很多企业都有渠道研究、行业研究、个案研究等专业领域的研究团队，但我们需要从需求维度来理解商业洞察的层级体系。

2. 商业洞察研究方法论：从战略、战术到执行的三层分析体系

1）战略层级：钱花在哪？从哪赚？

• 洞察需求维度：趋势机会、能力建设和ROI；
• 核心关注点：企业发展/业绩增长；
• 洞察如何解决：机会洞察+商机研判+战略推演；实时、全面、精细颗粒度的商业情报支持。

2）战术/策略层级：资源怎么分配？模式怎么构建？团队怎么协同？

• 洞察需求维度：产品体系架构、品牌矩阵模型、营销流量模型、组织财务与业务模型；

• 核心关注点：成功模式、模式规划与落地；

• 洞察如何解决：大量对标案例拆解，获得行业Benchmark+成功路径。

杜绝主观判断的决策方式，要站在巨人肩膀上获取商业认知，而非从零开始。

3）执行层级：活怎么干？动作怎么落实？结果怎么拿到？

• 洞察需求维度：产品创新点、营销创新点、广告创意、网红合作、战内站外优化、营销活动落实；

• 核心关注点：创意、点子、方向的实施方法；

• 洞察如何解决：海量数据抓取+研究分析，制定详细执行清单。

• 将战略层面问题降级到战术层面分析；
• 跳过战略直接分析战术；
• 混淆不同层级的分析方法。

核心原则：先做正确的事，再正确地做事。

商业研究应该遵循从战略到战术再到执行的逻辑顺序推进，确保决策的科学性和有效性。

商业洞察的核心不在于简单决定是否做品牌，而是通过系统研究，找到行业真正的驱动因素，从而制定正确的战略决策。