最近在研究海外品牌和 SaaS 的 GTM 案例时，我的一个感受越来越清晰：很多失败，并不是输在产品本身，而是从一开始就没想清楚一件事，这个产品，要通过什么方式，被谁、反复看到？
我们习惯把大量精力投入到产品力上：功能、体验、定价、差异化。但在真实的市场竞争中，真正决定一家产品能否跑出来的，往往还有另一层能力：Distribution（分销与触达能力）。
一、产品在变得不稀缺，触达却在变得越来越稀缺
如果把时间拉回十年前，“产品力”确实可以构成长期优势。但今天的现实已经发生了一些根本性的变化：
- 技术门槛持续降低
- 功能复制速度极快
- 用户的切换成本越来越低
尤其是在 SaaS、AI、工具型产品领域，“功能领先”本身已经很难形成长期壁垒。很多产品并不是不够好，而是好到一个“和别人差不多”的水平。
当产品逐渐趋同，竞争的主战场自然会发生转移，从谁做得更好变成谁更早进入用户认知，谁能更稳定地占据用户注意力。
二、Distribution 不是“推广手段”，而是一种结构性能力
很多团队一谈分销，第一反应往往是：
- 我要选哪些渠道？
- 要不要投广告？
- 要不要做 KOL？
但这些，本质上都属于战术层面的选择。真正的 Distribution，是一个更偏结构性的问题：你是否建立了一条可以被反复使用、持续放大的用户触达路径？
这条路径，可能是：
- 一个长期运营的内容平台
- 一个高度垂直的用户社区
- 一套可复制的销售体系
- 一个稳定的合作伙伴网络
- 或者一个你能长期主导的流量入口
关键并不在于你用了多少种方式，而在于是否至少有一条渠道，是你能持续赢的。
三、为什么 Distribution 才是“最终护城河”
产品、技术、功能，都会被追平，但真正难以复制的，往往是以下三种能力：
- 你是否真正理解用户在哪、如何做决策
- 你是否已经在那个场域里建立了信任关系
- 你是否能以较低成本、重复性地触达他们
这些能力，从来不是靠一次 Campaign 建立的，而是通过长期积累逐步形成。也正因为如此，当一家企业真正跑通 Distribution 之后：
- 新产品更容易被接受
- 新功能更容易被理解
- 新市场扩张的边际成本更低
这时候，分销开始反过来“保护产品”，而不是产品单向支撑增长。
四、一个我非常认同的 Distribution 思考框架
在实际 GTM 和市场工作中，通常可以从这几个问题入手：
1. 关注用户真实行为，而不是静态画像
不是“TA 是谁”，而是TA 平时在哪里花时间？听谁的话？信任什么来源？
2. 只选一个最可能赢的核心渠道
不是一开始就全铺，而是集中资源，先把一个渠道做到足够深。
3. 信息表达必须为渠道定制
同一句价值主张，在不同渠道里的表达方式完全不同。
4. 先建立价值关系，再谈转化
Distribution 的本质是信任积累，而不是一次成交。
5. 跑通之后再复制，而不是一开始就规模化
这个顺序非常重要，很多团队的问题，恰恰出在过早追求规模。
五、写在最后：GTM 的起点，应该更靠前
我现在越来越确定一件事：Distribution 不应该是产品上线之后才考虑的事情，而应该是 GTM 的起点之一。在今天这个高度同质化的市场环境中，真正能拉开长期差距的，往往不是你做了多少功能，而是你是否掌握了一条通往用户的、稳定可复用的路径。
这条路径一旦建立，就会成为最难被复制、也最具复利效应的长期护城河。
来源公众号： 出海营销Se姐（ID：kjgirl01）12年出海品牌营销经验 欧美|拉美|日韩|俄罗斯均有成功案例 分享出海营销技巧，传递行业动向
本文由 @出海营销Se姐 原创发布于奇赞平台，未经许可，禁止转载、采集。
该文观点仅代表作者本人，奇赞平台仅提供信息存储空间服务。
