Hello 大家好,我是Simon!
大家经常听SEO大佬们说,做内容营销需要注重内容质量(E-E-A-T),需要有Information Gain(信息增益),相信大家听得耳朵都要起茧了。
诚然,大家都非常认可这两个“知识点”,每每听到这两个专有名词时,都在心里默默的点头千百次,深入为然!
但是,每当我们(包括我自己)需要具体说明怎么把内容做出Information Gain,怎么让内容更符合谷歌定义的 E-E-A-T 要求时,不出意料都是同一套说辞:
抑或是邪魅一笑,用一副高深莫测的眼光深情注视着你:这还用问?DDDD(懂的都懂)!
但是,怎么样能够让E-E-A-T & Information Gain 这两个概念更加具象化,怎么样能够在创建“高质量内容”时有迹可循,怎么样能够针对不同行业、不同内容提供差异化的建议,一直都是我很苦恼的问题。
在看了 Maria Haynes 的一篇文章后,我对回答这个问题好像有点感觉了。
PART 01 / Chrome浏览的 Ask Gemini 功能
解决上述问题涉及两个关键要素。
01谷歌官方定义Commodity内容(同质化)
这是来自于谷歌官方分享会上的图片:

同质化内容示例:Top 10 Things to Consider When Buying Running Shoes
非同质化内容示例:Why This Customer’s Shoes Collapsed After 400 Miles: A Wear Pattern Analysis
简单来说,“同质化内容”就是:任何同行都能写、缺乏独特经验/数据/观点/案例、读者看完很难记住“为什么是你写的”的内容。
02 Chrome浏览器上线Ask Gemini功能
突然一天,我的Chrome浏览自动更新了,于是得到了新技能:Ask Gemini。

把这两个核心信息关联起来,造就了本文的核心思路:
1、打开文章所在网页(包括已上线的网页内容和未发布的在线文档内容)。
2、点击Chrome浏览器右上角的 “Ask Gemimi” 功能。
3、输入如下这段提示词,回车即可。
Act as an SEO content quality reviewer.Review the currently open page and determine whether it is generic commodity content or meaningfully differentiated from typical competing pages.Do not just answer yes or no. Explain the reasoning with specific references to the page content in Chinese.Evaluate it using these criteria:- Original experience or first-hand knowledge- Unique data, examples, screenshots, testing, or case studies- Expert insight or clear editorial point of view- Depth beyond basic definitions and obvious advice- Usefulness compared with likely top-ranking pages- Specificity to the audience, product, location, industry, or use case- Evidence that the author has actually used, tested, researched, or analyzed the topicThen provide:1. A clear verdict.2. A commodity-content risk score from 1–10.3. The weakest/generic parts of the page.4. The strongest/differentiated parts of the page.5. Concrete additions that would make this page harder to copy and more valuable for users.6. A prioritized action list for improving the page.
就能得到你想要的答案。
其实原本Maria Haynes在文章中分享的提示词比较简单:
is this commodity content? Is it likely many others on the web have a page with similar content?
这段提示词只是做了Commodity Content(同质化内容)的简单判断,并没有做详细的规则限制和内容输出规范,所以我借助AI完善了一下,便有了上面这段更加详细的提示词
PART 02 / 同质化内容提示词的3个实例
我分别找了三篇文章来测试这段“同质化内容判断提示词”,效果非常好。
粘贴了上面那段提示词,结果如下:

Gemini给我这篇公众号文章判断为极低风险,评分为2/10。
接下来,我又打开了一篇Ahrefs写的Claude Skills分享文章。
风险极低,评分为1/10,我个人也觉得这篇文章非常有价值,从中学到很多新知识。
对Claude Skills for SEO感兴趣的朋友,强烈建议认真学习。
传送门:https://ahrefs.com/blog/claude-skills/
最后,我又测试了一篇自己使用AI来创作的文章。
果不其然,Gemini判断这是一篇高风险的文章,并在下面给出了具体建议和行动清单,太棒了!
大家可以拿我的这段提示词直接去用,也可以根据自己的理解和实际情况做相应调整,希望对大家有用。
PART 03 / Chrome浏览器的Skills功能
我在Chrome浏览器中测试如上示例时,突然发现 Ask Gemini 也有了Skill功能。
将鼠标悬浮到提示词上时,左侧会出现一个闪电⚡的ICON。
点击之后,就能把当前这段提示词添加为专门的Skill。

后续在其它页面上想要执行相同提示词时,直接点击聊天框中左下角的 + 号,再点击这个Skill 就可以了,非常方便。

除此之外,还可以选择下方的 Browse Skills,来查看和添加Chrome官方提供的Ask Gemini技能。

目前只有50个左右的官方技能,不知道Chrome后续是否会维护这个技能库,发展成一个官方的Chrome Skills Store,期待一下!
来源公众号: 赛门快跑(ID:SimonS_Rush)分享海外数字营销干货
本文由 @赛门快跑(苏嵩Simon) 原创发布于奇赞平台,未经许可,禁止转载、采集。
该文观点仅代表作者本人,奇赞平台仅提供信息存储空间服务。


