罗宾事件最终以双方和解终局。就在昨日（1月12日），程前朋友圈在社交媒体发布《关于“罗宾义乌出海”视频的争议说明》，对罗宾和molly的关系、矛盾、争议等问题做了详细说明。值得一提的是，为消除公众疑虑，罗宾已停止培训业务，并退还所有学员的学费！
1月12日，程前朋友圈发布《关于“罗宾义乌出海”视频的争议说明》。
关于罗宾的身份，说明指出，罗宾和molly是独立主体之间的业务合作关系，不存在个人和公司之间的雇用关系。实际业务运作中，双方团队共同推进业务。关于视频中展示的SOP与方法论，也是双方共同打磨、迭代的共创结果。既结合了molly的一线贸易经验，融合了罗宾的经验和结构化梳理能力。
争议的重点是罗宾培训课程涉及molly的部分，双方没有达成一致。
此前有网友指出，程前在采访之前是否有做尽调。对此，程前团队在说明中表示，在去年10月份做了多次前采工作。
促使程前团队决定采访的一个根据是，罗宾展示的EC系统（客户管理系统）是罗宾实控公司主体所有。
“依照商业尽调的常规逻辑，核心业务数据的所有者、管理者及控制者是判断操盘人身份的关键依据。”
不过，程前团队也指出，事后核查才发现，EC系统虽然主体是罗宾公司，但是系统的费用实际由molly支付。
据程前团队透露，双方已经厘清事实，正在办理该资产的权属交割。
另一个备受争议的信息是罗宾的培训业务，此前网传300万培训费是失实的，根据说明披露，截至目前课程总成交额是184.6万元。
为了消除公众疑虑，罗宾已经停止该培训业务，并退还所有学员的学费。
至于网传“罗宾花了几十万上程前访谈”的说法，程前团队指出，罗宾选题是导演主动联系，“截止当前，我方未与罗宾产生任何经济往来。”
据初海视野了解，程前朋友圈发布的罗宾视频仍在社交平台传播。截止目前，该视频在视频号的转发量超10万。
不过，视频页面有提示“视频存在争议”，争议详情是“视频里的女生不是公司创办人，只是员工而已。”（对于双方身份，程前已经做了说明，双方是合作关系。）
有行业人士指出，罗宾事件在多个层面产生了负面影响，和解可能是最好的结局。
以下是程前的说明全文：
对于此事件你有什么看法？
欢迎留言讨论。
来源公众号： 初海视野（ID：fbxiaos）跨境电商行业媒体，专注提供前沿热点资讯，以全球视野赋能中国品牌出海。
本文由 @初海视野 原创发布于奇赞平台，未经许可，禁止转载、采集。
该文观点仅代表作者本人，奇赞平台仅提供信息存储空间服务。
