AI 正在批量“杀死”联盟内容站？真相可能比你想的更残酷

前几天，随手点开了五篇不同网站写的同一类产品评测内容。

结果有些惊讶：

段落结构几乎一样：几乎都是 “开头介绍 + 参数列举 + 优点 + 缺点 + 适合人群 + 推荐理由”。

语气高度相似：看不出哪一篇是“真实用过 + 有态度”的，只像是“模板 + 参数填充 + SEO关键词堆砌”。

推荐方式也大同小异：几乎没有“我为什么选这个／我为什么不推荐那个”，也没有“真实用后的犹豫、回头、纠结、纠正”等细节。

唯一明显的区别，是它们的标题包装方式不同 —— “2025年最佳性价比”、“最受欢迎选择”、“编辑推荐”等光鲜。

但读完之后，会发现它们其实在往同一个方向靠拢。

那一刻，我意识到——

AI，正在批量“替代内容”的生产。

对于Affiliate／SEO站点来说，这种批量、低成本、标准化的写作方式，似乎让“做内容”变得比以往任何时候都轻松。

可问题是，当每个人都能快速生产“看起来像评测”的内容时，真正有价值、有吸引力、有转化能力的内容，到底还剩多少？

这，就是我们今天要讨论的话题。

01 当AI 把“写联盟文案”变成了流水线

这两年在站长圈、Affiliate 圈里，有一个变化其实非常明显。

之前在Reddit上看到一个很经典的分享：

一个站长复盘了自己的网站，是如何从“纯人工写作”，逐步过渡到“人工 + AI”，最后变成“几乎全自动化内容生产”的。

他提到一个细节特别真实：

一开始只是用 AI 辅助写草稿，后来发现效率太夸张了，干脆就变成“人负责发，AI 负责写”。

再后来，他一个人同时跑了好几个内容站，月流量做到了几百万。

那篇帖子下面的评论区非常热闹。

有人羡慕，有人模仿，也有人直接说了一句特别扎心的话：

“现在不这样干，内容站根本活不下去。”

这是AI给站长带来的最极端正面样本：

效率拉满、规模拉满、增长也拉满。

但几乎就在同一时间，站长圈里也出现了一个完全相反的故事。

一家做 SEO 工具 & 内容产品的公司叫Tailride，在今年七月公开复盘了一次“翻车经历”：

他们在短时间内，一次性发布了22,000多页 AI 生成内容，试图用“极致规模”去冲搜索流量，再用联盟做变现。

结果是——

整站的自然流量，在极短时间内几乎“归零”。

不是慢慢下滑，是直接蒸发。

他们后来在复盘里写了一句话，让我印象特别深：

“我们以为自己是在加速，结果发现是在踩着油门冲向悬崖。”

我们会发现，这两个案例放在一起看，非常微妙：

一边是：

“AI + 自动化 + 规模 = 流量与收入的加速器”

另一边是：

“AI + 批量 + 失控 = 被算法一次性清场”

它们其实并不冲突，反而共同说明了一件事：

当我们把‘内容’彻底做成流水线，收益和风险，都会被同时放大。

真正危险的，从来不是“我们用不用 AI”，

而是 ——

我们是不是已经不再关心：

这些内容，到底还有没有‘人味’，还有没有‘真实价值’。

02 为什么“纯 AI 站”越来越难赚钱？

如果只是一个、两个翻车案例，可能还会被当成偶发事件。

但当研究数据也开始指向同一个结论时，事情就值得认真看了。

今年，Rankability做过一项针对487条高竞争关键词的研究，结论很直白：

在这些关键词里，真正能长期稳定排在前面的页面，绝大多数都不是“纯 AI 内容”。

换个说法就是：

即便你用AI写出了结构完美、关键词扎实、逻辑也通顺的评测文章，

但只要它缺乏“真实体验 + 原创判断 + 独特价值”，

想靠它长期稳居搜索前排，其实非常难。

同样，我们熟悉的Ahref在今年分析了60多万网页内容之后，也得出了一个很有意思的结论：

• 搜索结果里，确实存在AI参与生成的内容；
• 但纯AI直接生成、没有人工深度干预”的页面，占比极低；

排名最稳、转化最强的，反而是：

“AI 辅助 + 人工重度编辑 + 真实经验”这一类内容。

这两组数据结合Tailride的真实翻车案例，其实已经给了我们一个非常清晰的信号：

AI确实能放大生产力，但它放大的，不一定是“价值”，也可能是“泡沫”和“风险”。

03 从卖家这边看，内容站早就不是“谁大就选谁”了

如果我们暂时不站在站长和创作者的角度，而是换到卖家、品牌方、投放端这边来看，其实这两年大家心里的变化也挺明显的。

早些年，很多卖家选内容站合作，其实逻辑很简单：

• 谁的站点流量大
• 谁的关键词多
• 谁的页面铺得多
• 谁的“Top/Best类”机会多

只要能带来点击和订单，就愿意给佣金，甚至还能谈独家。

但这两年，这套逻辑正在慢慢失效。

我身边有做消费电子的卖家朋友，前两年也和一批“更新飞快、页面巨多”的评测站合作过。

站内看起来很专业，产品几乎每一期榜单都能进。

前三十天数据看着确实也不错：

• 有曝光
• 有点击
• 订单转化也有

但跑到第三个月，后台复盘时就有点尴尬了：

• 转化率忽高忽低
• 复购基本没有
• 同一批用户，这个月在你这下单，下个月很可能出现在竞品那边

他后来自己复盘总结了一句话，我印象特别深：

“我买到的不是‘被信任的推荐’，只是‘路过时顺手点了一下’。”

这类站说不上好与不好，但它更像是一个短期流量通道，而不是一个能长期产生价值的合作资产。

04 真正被反复合作的，反而是另一类站

与此同时，另一类站却在悄悄被卖家“留下来”。

这些站通常有几个共同点：

• 站点流量没那么多
• 更新频率不快
• 页面数量也不多

甚至很多连“Top/Best 类”都不怎么写

但点进去看，会发现内容很不一样：

• 会认真写使用过程中的不适
• 会写“这款我试过，但我不推荐你买”
• 会把不同人群拆开讲，而不是一句“适合大多数人”敷衍过去

这些站单篇带来的订单量未必大，但有两个指标特别稳定：

• 用户停留时间
• 复购率

有的卖家甚至会说：

“这种站，我宁愿给他长期更高的佣金，也不想换来换去。”

从卖家的角度来看，这类站带来的不只是“流量”，而是被信任的推荐权。

05 很多卖家其实已经被“AI内容站”教育过一次

包括前面提到的Tailride这个案例，其实从卖家的视角看，也很典型。

他们一次性铺了 22,000 多页 AI 内容，站的体量在短时间内确实冲得非常大，但结果也很快：

• 搜索流量被清空
• 页面排名大面积掉光
• 连带着一整批联盟合作全部中断

从站长角度看，这是一次“算法事故”。

但从卖家角度看，这是一次更直接的信号：

高度依赖算法、缺乏真实信任基础的内容站，本身就是高风险合作对象。

哪怕今天能带来单量，

也很难保证三个月后这个站点还在不在。

06 卖家筛选内容站逻辑正在改变

如果真的去问一些做长期站外投放、联盟合作比较成熟的运营，会发现他们看重的东西已经不是：

• 一天能更新多少篇
• 站点能覆盖多少关键词

而更像是在看这些细节：

这个站是不是长期只做一个细分领域

内容里有没有明显的“个人判断风格”

有没有持续几年更新的历史，而不是突然冒出来的“新站”

用户是不是会在评论或邮件里“反复咨询同一个人”

会发现：站长和卖家，其实正在被同一套逻辑重新筛选。

站长这边，在被算法、被 AI、被同质化不断筛选。

卖家这边，在被转化率、复购率、信任沉淀反向筛选。

最后留下来的，往往是同一类人：

• 不靠量
• 不靠模板
• 不走极端自动化

而是在一个细分领域里，长期做一件事：

让读者真的愿意“听你一句”。

07 “被信任”正在变成最贵的资产

如果我们把整篇文章的逻辑再拉回来看，会发现一件事其实已经越来越清楚：

从站长的角度看：

AI 可以让你写得更快，

但写不出你真实犹豫过、踩坑过、纠结过的那些瞬间。

从卖家的角度看：

我可以买到流量，

但我买不到“替我背书的信任”，

所以未来真正稀缺的，从来不是“会不会用 AI”，

而是：

你写出来的内容，是不是“像一个人”。

以上。