9月29日，印尼商业竞争监管委员会（KPPU）一纸罚单，将TikTok再次推上印尼市场的风口浪尖——这家巨头被处以150亿印尼盾（约合人民币640万）的罚款。
令人意外的是，处罚并非源于收购本身涉嫌垄断，而是一个“疏漏”：未在法定时限内就其收购印尼电商平台Tokopedia的交易进行合规申报。
图片来源：网络
TKFFF从TikTok在印尼“被禁”到“收购自救”，这一系列事件的时间线，勾勒出此次违规的发展脉络。
01 640万的罚单怎么来的？
此次罚款的核心，是一次“程序性疏忽”。根据印尼竞争法规，企业完成对另一家公司多数股权收购后，需在交易生效后的30个工作日内，向KPPU提交完整的交易报告与文件。
时间线清晰指向问题所在：2024年1月31日，TikTok收购Tokopedia 75.01%多数股权的交易正式生效，按规定需在2024年3月中旬前完成申报。但负责此次收购的TikTok旗下实体——TikTok Nusantara(SG) Pte. Ltd.，却未能按时提交报告。
尽管TikTok方面在截止日期前曾尝试提交通报，但由于该通报并非由收购主体正式提交，KPPU在2024年8月7日的内部会议中决定不予采纳。因TikTok后续未重新提交合规申报，KPPU遂于8月8日正式启动调查程序。
KPPU依据其《第3号/2023年条例》第46条第5款，认定TikTok延迟申报长达88个工作日，违反了印尼《1999年第5号反垄断法》第29条及《2010年第57号政府条例》第55条的规定。
在听证会上，KPPU强调，每项股份收购都必须按照适用的法律程序进行报告。TikTok Nusantara (SG) Pte. Ltd.被认定为专门为此次交易设立的特殊目的公司（SPV）。KPPU表示，SPV的使用有可能被滥用来逃避法律义务。尽管KPPU此前已附条件批准了此次收购，并评估其不会对商业竞争产生负面影响，但行政疏忽仍被视为违规行为。因此，附条件批准并不能免除行政义务。收购方仍必须及时提交申报。
KPPU对TikTok Nusantara (SG) Pte. Ltd. 处以150亿印尼盾的罚款，该罚款必须在裁决生效后30天内上缴。
02 起因：要从电商业务遇阻说起
TikTok 在印尼的电商之路，本是从“好牌”起步。2017年，它以社交媒体平台身份进军印尼，凭借内容生态迅速成为当地最受欢迎的社交产品之一 ——这份庞大的用户基础，为后续切入电商埋下了伏笔。
2021年，TikTok Shop 正式在印尼上线，标志着它从“内容平台”向 “社交+电商”转型的关键一步。
2023年9月，印尼政府突然出手：以“保护中小微企业（MSMEs）”为由，宣布封禁 TikTok Shop；仅一个月后，即2023年10月4日下午5时（西印度标准时间），TikTok Shop 被迫关闭印尼业务，暂时退出印尼电商市场。
这次禁令的根源，藏在印尼的法规与TikTok的“身份错位”里。TikTok 最初以“社交媒体”名义进入印尼，但 TikTok Shop 本质是电商业务。
如果TikTok想要做电商，必须提交申请，将其电子商务业务独立出来。
03 TikTok的“破局”：8.4亿美元收购
面对禁令，TikTok抛出了一记“曲线救国”的关键棋。2024年1月，TikTok 宣布斥资8.4亿美元，收购印尼科技集团GoTo旗下电商平台 Tokopedia 75.01%的多数股权。
图片来源：GoTo官网
这步操作的巧妙之处在于“分离”：1月31日交易生效后，TikTok将自身电商业务整合进Tokopedia体系，从法律层面把电商与社交媒体平台拆分开来 。
此次收购也使TikTok电商业务得以在印尼合规恢复运营。其购物功能国际版抖音商店将作为独立于社交主平台的电商应用继续服务，以满足印尼政府关于社交与电商平台必须分离的监管要求。
谁能想到，这份为“破局”而生的收购案，却因后续的“申报延误”，让TikTok再添一张640万元的罚单。TikTok在印尼的电商之路，始终绕不开“合规”这道坎。
最后
回溯TikTok的此次被罚，看似是一次“程序性疏漏”引发的个案，实则是东南亚市场监管体系持续升级的缩影。
对于跨境卖家而言，这既是一次风险警示，也是转型契机—— 只有将合规基因融入商业模式，才能在“政策驱动”的新兴市场中实现可持续发展。未来，那些能快速适应本地化要求、构建多元合规体系的卖家，将在新一轮市场洗牌中占据先机。
来源公众号：TKFFF跨境导航网（ID：tkfff-com）助力大家在TK行业一起发发发。
本文由奇赞合作媒体 @TKFFF跨境导航网 发布，未经许可，禁止转载、采集。
该文观点仅代表作者本人，奇赞平台仅提供信息存储空间服务。
