AI 工具站的分析

一个词族里，DR 10、327 个垃圾外链域的新站，排在 DR 47、2,797 个外链域的站前面。而在一个月之前，这两个站都不在前十。

外链在这一类词上已经不是变量，但取而代之的也不是什么可守的优势——是一个每一到两个月换一批人的轮换位。

下面用十三个站的 Ahrefs 数据，拆一遍这套打法的真实结构。所有数据取自 2026-07-28，mode=subdomains，搜索量口径为 monthly。

一、样本

从 raphael.app 和 citely.ai 的页脚全站互链顺出来的一组站点：

合计约 66 万月流量，其中两个站占 97%。

关联性的证据有三条：其一，stablediffusionweb.com 与 yeri.ai 各自的对外链接集合完全相同（anyvoice、fameo、fast3d、wula、faceswap），且每个目标的链接数一致，属模板化生成；其二，raphael.app 指向 wula.ai 的 168 条 dofollow 首次发现于 2025-09-18，当时 raphael.app 月流量仅为个位数；其三，morisot.ai 的外链来源几乎全部为中文 AI 导航站（zhuaqian.cn、aifatiao.com、aihubcp.com、aichanpinribao.com 等），属国内批量提交痕迹。

这组证据支持”同一操盘方”，不构成所有权证明。公开可确认归属的只有 raphael.app 与 citely.ai 两个。其余站点仅存在链接关系，本文不作归属判断。

二、失败样本先看

十三个站里有九个流量在四位数以下，其中四个接近于零。它们并不缺条件：

faceswap.so 是标准精确匹配域名，品类全球搜索量 108 万，拿到 2,937。品类够大、域名对口、外链有 619 个域，三个条件同时满足，结果仍然失败。

wula.ai DR 53、78 个外链域、流量 32；morisot.ai 104 个外链域、流量 0。DR 与流量严重背离，是先建外链后建站、外链批量采购的典型形态。

结论是负向的：EMD、外链、品类规模，三者都不是决定变量。

三、stablediffusionweb.com：一个完整周期

上线至今 46 个月，走完了两轮。

第一峰的成因可以精确对上。”stable diffusion” 美国月搜索量在 2023-03 为 320,500、2023-04 为 320,120，是该词的历史峰值；站点流量峰值出现在 2023-04。同月。2023-09 该词从 194,369 跌到 59,466，站点同步进入衰退。

值得注意的是当时的页面规模：2023 全年该站有排名的页面数在 10 到 22 之间。22 个页面，峰值月流量 87 万。这一轮的全部收益来自域名与品类词的匹配，与内容量无关。

第二峰的成因完全不同。品类词自 2023-09 之后再未恢复，此后一直在 8 万到 13 万区间，仅为峰值的三分之一。真实驱动在页面数：

十一个月从 22 个页面扩到 166 万，属程序化批量生成。页面数在 2024-12 见顶，流量在 2025-08 见顶，滞后八个月——页面曲线是流量曲线的先行指标。

此后页面从 166 万降至 1.5 万，降幅 99%；同期流量从 590,443 降至 400,902，降幅 32%。99% 的页面清除只对应三成流量损失，说明这批页面绝大多数本就不带流量，是稀释而非资产。

该站目前以 1.8 万个页面承载 40 万流量，形态已回到接近 2023 年的状态。整个 pSEO 周期历时两年半，净结果是回到原点。

四、raphael.app：意图空位

raphael.app 不是精确匹配域名，也不排任何 Flux 相关词。它的流量来自通用大词与多语言页面：

它起量前一个月（2025-09），”free ai image generator” 的前十是这样的：Canva（DR 93）、DeepAI（DR 79）、Adobe Firefly（DR 96）、Microsoft Create（DR 96）、DeepDreamGenerator（DR 73）、Craiyon（DR 77）、Freepik（DR 93）。

七个结果，没有一个真正满足该 query。Canva、Adobe、Microsoft、Freepik 均需注册登录且有内容过滤；Craiyon、DeepDreamGenerator、DeepAI 产品力落后两代模型。搜索”free”的用户要的是打开即用，而不是免费额度。

需求侧的证据是分离的。头部词 “free ai image generator” 在 2024-01 至 2026-07 之间一直在 11 万到 16 万之间横盘，没有任何爆发。而长尾意图词在爆：

头部词的总量没变，变的是意图构成。SERP 里的七个高权重结果全部是大公司，出于法务与品牌风险，结构上无法提供无过滤、免注册的产品。这个空位不是通过外链或权重打开的，是在位者无法进入造成的。

这里需要给出量的边界，否则容易高估。2026-04 头部词月量 98,972，”no restrictions” 词族峰值 14,304，占比约 14%。意图漂移是真实的，但幅度不足以改变 SERP 结构。它打开的是一个位置，不是一个稳定的位置——第六节的时序数据会说明这一点。

同样需要修正的是对 raphael.app 流量结构的理解。其峰值 590,529 并非来自守住某个英文头部词，而是来自语言广度：/fr、/de、/ja、/zh-Hant 各语种页面的合计，英文头部词只是其中一部分。

五、起量前的外部曝光

raphael.app 在 2024-12 之前外链域为 0。此后：2025-01 为 85，2025-02 为 170，2025-07 为 502。

按首次发现时间排序，2025-01 新增的 85 个域中，大部分集中在 01-15 至 01-19 五天内，包括 buzzing.cc（DR 41，01-15）、noisework.cn（DR 44，01-16）、ruanyifeng.com（DR 80，01-17）、uicomet.com、programnotes.cn、html.zone（DR 64，01-18）、shipany.ai（DR 75，01-19）、sugarat.top 及若干个人技术博客。

同期品牌词 “raphael ai” 美国月搜索量从 2024-12 的 20 升至 2025-01 的 721，2025-07 达到 3,863。

需要说清楚触发方式：这不是被动发现。可核实的一手记录是，作者本人于 2025-01-15 在 ruanyf/weekly 仓库提交了自荐 Issue（#5939），标题为”【工具自荐】世界上第一个完全免费、无限制、无需要注册登录、基于 Flux.1-DEV 的 AI 图像生成器”，正文自述”介绍我的产品 Raphael”。两天后小众软件论坛发现频道出现相关帖子。ruanyifeng.com 的外链在 01-17 出现（该周刊每周五发布，2025-01-17 为周五），但具体收录期数未取得原文确认。

时间差是这条线索里最重要的部分：

外部曝光领先自然流量九个月。一个外链域为 0 的新站不可能直接进入 KD 88 的 SERP；这次曝光在半年内建立了初始信任基础，之后才轮到产品差异发挥作用。

同一批操作方的其余站点没有任何一个获得过类似的真实报道，外链来源全部是自行提交的导航站。这是失败样本与成功样本之间可观测的差异之一。

六、当前 SERP：优势的商品化

十个月后，同一个词的前十已经换了一轮：

Microsoft Create、Craiyon、DeepDreamGenerator、Freepik 全部掉出。

标题层面可以直接看出商品化过程：creen.ai 用 “Free & Unlimited AI Image Generator Online | No Sign Up”，raphael.app 用 “Free Unlimited AI Image Generator”，NightCafe 用 “Fast, free, no login, all AI models”。十个月前只有一家在卖这个卖点，现在至少四家。

raphael.app 从 590,529 降至 224,453 的原因在这里，而不是算法或窗口关闭。那项优势从来不是资产，是一句定位加一个无过滤接口，复制成本接近于零。

更直接的证据是第 6 位与第 8 位的对比：creen.ai 全站 322 个外链域、DR 10，排在拥有 2,797 个外链域、DR 47 的 raphael.app 前面。在这个词族上，外链变量可以从模型里剔除。

三个时点的位段稳定性

单一快照会导致误判。把 2025-09、2026-06、2026-07 三个时点排开，结构就清楚了。

2026-06 的前十为：Adobe（96）、Canva（93）、DeepAI（79）、YouTube（99）、perchance.org（73）、Reddit（95）、Leonardo.ai（82）、uxmag（77）、freegen.app（16）。

creen.ai 与 raphael.app 均不在其中。

按位段拆分：

第 1 至第 2 位在三个时点全部由 Adobe 与 Canva 占据，无变动。

第 5 至第 10 位在三个时点几乎无重叠。2025-09 为 DeepDreamGenerator、Craiyon、Freepik、Microsoft Create；2026-06 换为 perchance.org、Reddit、Leonardo.ai、freegen.app；2026-07 再换为 creen.ai、raphael.app、Zapier。freegen.app 与 perchance.org 出现一个月后消失，raphael.app 在 2026-06 缺席、2026-07 回到第 8 位。

这意味着该词的头部是锁定的，中后段是轮换的，单站停留周期约一到两个月。creen.ai 在该词前十的时间截至目前约为一个月。

因此对”意图空位”的正确表述是：意图漂移打开的是一个轮换位，不是一个可规划、可守住的稳定位。低权重站点能够进入，但同样容易被下一个同类站点替换——替换者不需要是大站。

七、外链与内页的时序

四个站的时间顺序完全一致：外链均先于内页。但先行窗口逐代缩短，到最新一代已接近同步。

stablediffusionweb.com：外链域 2022-09 为 23、2022-12 为 800、2023-02 为 1,755，此时全站有排名页面为 3 个。内页扩张要到 2024-04（29,472 页），外链领先 14 个月。

raphael.app：外链域 2024-12 为 0、2025-01 为 85、2025-07 为 502，同期页面为 13 个。该站从未做过内页扩张，至 2026-07 为 2,797 个外链域对 121 个页面。外链领先 9 个月。

pollo.ai：外链域 2024-08 为 13、2024-10 为 52，同期页面 4 个；2024-12 为 230 对 80 页；2025-02 为 608 对 822 页，页面反超。外链领先约 2 个月。

creen.ai：外链域 2026-02 为 2、2026-03 为 38，同期页面 6 个；2026-07 为 327 对 281 页。外链领先不足一个月。

以各站起量当月对齐：

两项指标同时下降：外链先行时长从 14 个月压到 1 个月以内；起量所需的外链绝对量从 1,755 个域降到 38 个。四年间，同一动作的外链成本下降约 98%。

creen.ai 的 327 个外链域并非其排名来源——DR 仅为 10 即说明来源质量。外链与页面同步增长，是站点扩张的共同结果，不构成因果。

结合上一节的位段数据，”先建外链、养一段时间、再上内容”这一流程在 2026 年的样本中已观察不到收益。目前仍在使用该流程的是 raphael.app，其 2,797 个外链域对应 121 个页面，排名低于 327 个外链域对应 281 个页面的 creen.ai。

八、creen.ai：五个月，281 个页面

3,123 个关键词，其中 1,018 个进前三。单页产出 1,194 流量；同期 stablediffusionweb.com 为每页 21。

结构是 /{语言}/{类型}/{对象} 三轴矩阵：语言覆盖 id、es、es-MX、hu、ja、fr、pt-BR；类型分 features 与 models；对象包括第三方模型名。

四类操作，按有效性排序：

其一，抢第三方模型品牌词的小语种页面。/id/models/kling-ai 在 “kling ai” 上排第 2。可灵是中国出海产品，官方站未做印尼语，该位置空缺。

其二，把 raphael.app 的定位翻译成全部语种。日语”登録不要”、法语”sans inscription”，均排第 1。原创方是 raphael.app，收割方是后来者。

其三，小语种高量词。印尼语 “hapus background” 月量 101 万，排第 16 位即可取得流量，该量级的英文词轮不到 DR 10 的站点。

其四，与主业无关但转化路径短的长尾功能页，如 AI 看手相。

九、pollo.ai：同一模式的完整前例

creen.ai 不是首创。pollo.ai 使用相同的 URL 结构（/{语言}/m/{模型名}），且早 17 个月：

这一类页面抢的不是”X alternative”，是品牌词本身。搜 “hailuo ai” 的用户目标是 MiniMax 官网，被第 5 位截走。能够成立的原因是这批模型多为中国出海产品，官网通常只做中英文，小语种版本空缺。

pollo.ai 已经走完一轮：

四个月冲到 106 万，次月回落 57%，此后一年阴跌至 15 万，2026-04 后回升。当前付费流量 45.8 万，接近自然流量。

creen.ai 目前站在 pollo.ai 2024-12 的位置，结构相同、晚 17 个月、付费投放为 0。要预判它的走向，直接套用 pollo.ai 的曲线即可。

十、可靠性分层

已确认（一手或平台数据可复核）

所有流量、关键词、页面数、外链数、搜索量数据均来自 Ahrefs，日期与口径已在文中标注，可自行复核。raphael.app 的自荐 Issue 为 GitHub 公开记录。SERP 快照为 Ahrefs 历史 SERP 数据。

推断（证据强但非证明）

十三个站属同一操作方：依据为模板化页脚互链、上线前的全站单向链接、共同的中文导航站提交痕迹。链接关系是事实，所有权是推断。

2025-01 中文技术圈的扩散源于该自荐：时间吻合、来源类型吻合，但未取得逐个来源的确认。

未确认

除 raphael.app 与 citely.ai 外，其余站点的实际归属。

科技爱好者周刊具体收录期数与原文。

“raphael ai” 搜索量自 2025-10 起在 Ahrefs 中固定为 971，属平台占位值，不应作为品牌热度下降的依据。

十一、可迁移与不可迁移

不可迁移的是三件事：品类首次爆发时 SERP 为空的窗口，每个品类一生只出现一次；一次真实的、非自建的行业曝光，它决定新域名能否跨过初始信任门槛；在位者因商业结构无法进入某个意图的时点，这由对手的法务与品牌决定，不由操作方决定。

可迁移的有两条。

第一条是竞品研究方法：评估一个 SERP 的可进入性，看的不是前排的 DR，而是前排的在位者能否转身满足该意图。Canva 与 Adobe 在 “free ai image generator” 上永远不会提供无过滤、免注册的产品，这个判断不需要任何工具就能做出，且比 KD 数值更有决定性。

但这条方法要配一个限定：它评估的是”能否进入”，不是”能否留下”。同一个 SERP 上，第 1 至 2 位由大站锁定，第 5 至 10 位每一到两个月换一批。进入门槛的降低同时意味着退出门槛的降低。因此做这类判断时，必须同时取三个以上时点的 SERP 快照，单点快照会把轮换位误读成结构性空位。

第二条是模型发布监控的正确用途。监控本身没有门槛，但用途不是抢注精确匹配域名——那一步已被证明无效。有效的用途是在新模型发布后立即建立 /{各语种}/models/{模型名} 页面，截取原厂未覆盖语言的品牌流量。原厂补齐多语言的速度总是慢于第三方。

需要同时记住这类页面的风险特征：起量极快（creen.ai 45 天、pollo.ai 60 天），但不依赖域名权重、外链或内容质量，只依赖”原厂尚未覆盖该语言”这一个条件。原厂补页，或搜索引擎调整品牌词的意图判定，整批页面同时归零。

最后一点关于这套模式的整体性质。这个网络里没有一样东西是复利的：外链不复利，creen.ai 以 322 个垃圾外链域压过 2,797 个的站点；页面不复利，stablediffusionweb.com 清掉 99% 的页面只损失三成流量；品类窗口不复利，它是一次性的。每一轮都要重新下注。把它当成方法论来学，学到的是一套无法积累的操作；当成样本来观察，它提供的是一组极干净的对照数据。