大家好，我是Simon，以下是第143期的跨境数字营销资讯，Let’s Rush！
Key Takeaways
1、Ahrefs数据显示，虽然不少网站已经部署llms.txt，但绝大多数文件并没有被实际访问，说明它在当前GEO优化中的作用仍然有限。
2、Claude搜索结果与Brave Search和谷歌SEO排名存在明显关联，传统SEO排名优化依然可能影响AI搜索可见性。
3、ChatGPT广告管理工具支持批量上传产品目录，意味着AI广告正在向更适合电商和DTC品牌的自动化投放方向发展。
97%的llms.txt文件不被访问
Ahrefs分析了13.7万个域名，想知道llms.txt这个饱受争议的文件，是否真的受人追捧而被广泛使用，以及各大AI爬虫们对这个文件的态度。
这13.7万个域名中，有28%的域名部署了 llms.txt 文件。
但是在2026.5月份，97%的llms.txt的访问量为零。
也就是说13.7万个域名中，仅有1100个网站的llms.txt被访问过(爬虫或用户)。
剩下3% 被访问的llms.txt，AI爬虫访问占了96%，且绝大部分(77%)不是AI爬虫。
AI 爬虫不会主动查找不存在的 llms.txt 文件。
这里有一张汇总的 Infographic 分享给大家。
关于llms.txt文件在GEO中的作用，我个人并不乐观。
之前我也有专门写过一篇文章：LLMs.txt：GEO优化的弯道超车，还是纯粹的无用功？！
Claude搜索直接采用Brave排名
基于Jonathan Clark在“Zero Click by Profound”的数据分析发现，Claude的搜索行为重度依赖Brave Search排名结果，甚至会直接使用Brave Search的Top排名页面！
相比于ChatGPT高达90%的搜索频率，Claude仅在36.6%的提示词中会触发联网搜索。
通常，以下类型的提示词极易触发Claude搜索：
- 时效性/新鲜度（81%）： 如包含 “best XYZ”等。
- 排名类（67%）： 寻找特定排名。
- 位置相关（55%）： 如 “near me”。
- 对比类（51%）： 如 “X vs. Y”。
还有三条数据非常有意思：
- Claude引用内容与谷歌排名的重合度高达64%，而与ChatGPT的重合度仅为8%，这说明做好谷歌SEO的排名优化，对于Claude优化是有强关联性的。
- Claude的query fan-out具有非常高的确定性，65% 的情况下对不同用户产生相同的扩展结果。
- Claude的query fan-out中，经常会包含“年份”，因此，在页面Title中加入当前年份信号，对于提升页面在Claude搜索中的可见性可能是有帮助的。
这意味着：Claude可能是目前最容易进行GEO优化的AI平台。
ChatGPT广告支持批量上传产品目录
OpenAI 在其广告管理工具(ChatGPT Ads Manager)中推出的一项重大更新：支持批量上传产品目录，系统会自动为每个单品生成对应的广告，无需逐一创建！
ChatGPT广告在这段时间的动作非常频繁，先是扩大广告用户范围，然后又优化广告平台功能。
从官方数据来看，ChatGPT的“信息流广告”(Feed-based Ads)是当前表现最好的广告形式，
某全球 DTC（直面消费者）品牌在从传统 ChatGPT 广告切换到这种“信息流广告”后，点击率（CTR）翻倍，同时单次点击成本（CPC）降低了 50%。
我是Simon，我们下期再见！
References
1.https://www.seroundtable.com/chatgpt-ads-product-feeds-41488.html
2.https://searchengineland.com/openai-launches-product-feed-ads-in-ads-manager-beta-479900
3.https://searchengineland.com/claude-visibility-brave-search-rankings-480053
4.https://www.searchenginejournal.com/97-of-llms-txt-files-got-no-requests-ahrefs-data-shows/579478/
5.https://ahrefs.com/blog/llmstxt-study/
来源公众号： 赛门快跑（ID：SimonS_Rush）分享海外数字营销干货
本文由 @赛门快跑(苏嵩Simon) 原创发布于奇赞平台，未经许可，禁止转载、采集。
该文观点仅代表作者本人，奇赞平台仅提供信息存储空间服务。
