说到OpenAI推出的这个新功能，我会下意识地拿它和Preplexity做比较，不过从目前测试界面来看，OpenAI这个新的搜索引擎比起Preplexity要来得更加简洁，其布局是左边显示传统的搜索链接页面，右边显示的是AI整合的信息界面（类似谷歌的SGE)，而且以OpenAI目前独一档的AI算力来看，SearchGPT的后续表现确实值得期待。
不过从盈利模式和版权角度出发，以及在谷歌这么多年来扎根的搜索引擎市场进行正面抗衡，即便OpenAI是当前AI界的扛把子，这也很难让人觉得SearchGPT能够在短时间内颠覆一些东西？这点后面我会再谈。
SearchGPT目前来看其卖点有以下几个：
- 实时信息：SearchGPT结合AI模型的能力与实时网络信息，提供快速且准确的答案。（和Preplexity一样）
- 对话界面：用户可以以对话方式提出后续问题，每次查询都能建立上下文。（有记忆，能够多维度判断你的搜索意图）
- 清晰引用：回复中包括清晰的行内引用和来源链接，方便用户验证信息并进行进一步了解。
当然这一点会产生一个问题，过往谷歌搜索引擎能够繁荣发展其实依赖于一种生态平衡，或者说某种利益格局：即网站站长们提供内容，谷歌提供算法和平台，用户享受站长和搜索引擎算法共同构建的良好内容生态，这是一个三方共赢的局面（每个人都可以拿到属于自己的利益），但SearchGPT目前的出现很明显会对这种生态平衡造成不小的影响。
体现在哪些地方？如前面所说，用户直接在前端界面即可了解近乎90%的信息资料，带来的入站率下降，即便有设置来源链接，但用户点击入站率比起谷歌传统搜索界面肯定是会下降不少。这还是其中很小的一点，诸如图片搜索，视频搜索等等，都会随着SearchGPT的出现而产生一些微妙的生态变化。
那对于搜索引擎营销来说，这肯定意味着某种程度上混乱，不过混乱之中对于很多企业或者个人来说是从中发掘出新机会的绝佳时期。
参照OpenAI对于SearchGPT未来的野望，Altman明确说他对复制Google搜索没有兴趣——而是创建一个结合LLM和搜索的新型用户友好搜索，不会被广告淹没。
不过鉴于目前谷歌在搜索引擎上的用户体验和表现都还算口碑良好，以及这么多年来建立的搜索引擎市场深厚根基，加上Google高层和团队正在积极投身AI领域的改造。SearchGPT在搜索引擎上与Google的竞争之路还是道阻且长。
此外，SearchGPT和内容生产者，出版商的利益关系也是个复杂的话题，毕竟隔壁的Preplexity最近就被几家出版商诉诸法律了，理由是剽窃版权内容。这点很有可能也会在SearchGPT上发生，即便OpenAI官方声称出版商和内容创作者可以自由选择其在SearchGPT上的呈现方式，这不由得让人想起《数字千年法案》。
不过，与那时的情况不同，现在对于出版商和内容作者的信息是SearchGPT一个系统处理（侵权责任身份明确），倘若不能平衡好这个利益关系，那么很有可能SearchGPT会迎来一波集体诉讼。
来源公众号： 梅洛出海笔记（ID：gh_3035529f55ae）Melo本人用于知识整理的频道
本文由 @梅洛出海笔记 原创发布于奇赞平台，未经许可，禁止转载、采集。
该文观点仅代表作者本人，奇赞平台仅提供信息存储空间服务。
