很多做联盟的人应该都看过类似的数据。
后台里,有些联盟客一个月出了很多单,但活动结束后,很快就没声音了;
有些测评文章当月数据一般,几个月后却还在持续带订单;
有些达人视频发出去后一波爆发;
还有一些资源,看起来没贡献多少销量,但品牌词搜索、站外讨论、自然流量却在慢慢增加。
以前看到这种情况,大多数人的第一反应通常很简单:
谁出单多,就多给资源。
毕竟联盟营销过去很长时间的逻辑就是:
订单=价值。
但最近越来越多品牌开始发现,这里面好像有些地方对不上。
同样都是1,000单:
有人带来的是即时成交;
有人做的是长期种草;
有人在收割已经有购买意向的人群;
有人则在帮助品牌不断获取新的用户。
订单数字看起来一样。
但背后的价值完全不同。
尤其现在亚马逊联盟生态越来越丰富:
- Amazon Associates
- Amazon Creator Connections(ACC)
- Amazon Attribution
- 多平台联盟体系
一个用户下单前,往往已经经过多个内容和触点。
于是一个问题开始变得越来越重要:
新的联盟环境下,联盟客应该如何分层管理?
01 Deal、Coupon类联盟客 – 不只是成交
很多品牌刚开始做联盟的时候,最先喜欢上的往往是 Deal、Coupon、Cashback 这类资源。
原因很现实。
因为转化速度太快了。
活动刚上线,点击开始上涨;折扣码放出去后,订单马上开始增加。
尤其到了黑五、网一、Prime Day 这种节点,很多品牌后台联盟销售额里,很大一部分甚至都来自这类资源。
如果只看后台:
点击高;
转化高;
GMV好看。
几乎像“完美联盟客”。
但国外近几年关于联盟营销讨论最多的一个问题,恰恰也来自这里:
Last-click(最后点击)到底是不是合理的?

截图来源:IREV
很多成熟品牌开始发现,当联盟规模越来越大后,“最后点击获胜”的逻辑会出现问题。
因为用户已经不是十年前那种“看完内容立刻购买”的路径了。
一个很典型的用户行为:
用户先在TikTok看到一个吸尘器视频;
晚上搜索品牌;
第二天又看几篇测评;
加入购物车;
真正付款前,再搜:
“XXX Coupon”
最后进入Deal站购买。
后台显示:
订单来自Deal网站。
但真正的问题是:
用户是在看到优惠码的时候才决定购买的吗?
还是在看到视频、测评的时候就已经决定了?
这也是国外现在讨论越来越多的:
Incrementality(增量价值)
真正要看的不是:
“谁拿到订单”
而是:
“没有这个联盟客,这笔订单会不会发生。”
但这里也容易走另一个极端。
很多人看到“增量”以后,就开始觉得 Coupon 不重要。
实际上也不是。

国外一些联盟机构近几年也反复强调:
低增量不等于低价值。
因为很多Coupon资源虽然未必创造需求,但它们可能对提高整体转化率非常重要。
真正的问题不是:
要不要合作。
而是:
怎么合作。
成熟品牌更常见的做法是:
平时控制资源开放;
大促阶段重点放量;
通过新客比例、品牌词占比、用户重叠率判断真实价值。
因为这类联盟客最擅长的一件事其实不是:
让用户想买。
而是:
让已经想买的人更快下单。
02 内容、测评、Creator联盟客 – 被低估的长期价值
如果说Deal站像收割机。
那内容型联盟客更像播种机。
但有意思的是,播种的人通常最容易被误伤。
很多品牌第一次做达人或者测评合作时都会遇到类似情况:
产品寄出去了;
文章上线了;
视频发了;
半个月后打开后台:
没几单。
第一反应通常都是:
ROI一般。
然后预算往往下一次就不给了。
但问题很多时候不在内容。
而在于看错了周期。
国外联盟营销圈过去几年一直在讨论一个概念:
Assisted Conversion(辅助转化)。

截图来源PIWIK PRO
因为内容真正做的事情通常不是最后成交。
而是:
第一次让用户知道你。
现在用户行为已经越来越像:
看到YouTube测评↓Google搜索品牌↓看Reddit讨论↓看对比文章↓最后购买
真正让用户进入购买漏斗的人,很多时候就是最前面的内容。
而最后订单可能归因给了别人。

这也是为什么越来越多品牌开始重新提高内容资源的预算占比。
Impact 在行业研究里也提到,品牌正在增加与内容和测评类伙伴的合作投入,因为这类伙伴承担的是长期需求建设。
所以很多欧美品牌给头部Creator的资源,已经不只是佣金。
而是:
新品优先体验;
联合内容活动;
独家权益;
长期合作计划。
因为他们知道,真正值钱的不一定是今天出了多少单。
而是:
半年以后,还有多少用户能搜到这条内容。
03 媒体集团、Sub Network联盟客 – 增长放大器
很多品牌做到后面都会遇到一个变化。
刚开始做联盟的时候,最难的是找资源。
做到后面以后,最难的反而变成:
管理资源。

几十个联盟客的时候:
发邮件;
同步折扣;
更新素材;
人工还能处理。
但联盟客数量开始增加后:
不同国家;
不同平台;
不同媒体类型;
不同佣金规则;
很快复杂度就会指数级增加。
很多国外团队现在已经不把媒体集团、Sub Network、技术合作伙伴简单定义成“联盟客”。
他们更喜欢叫:
Growth Infrastructure(增长基础设施)
因为它解决的已经不是订单问题。
而是规模问题。
一个合作伙伴背后可能覆盖:
几十个内容站;
多个邮件渠道;
不同国家市场;
多个流量入口。
单看其中一个站点可能很普通。
但整体覆盖能力却很强。
这也是为什么很多品牌做到后面发现:
真正拉开差距的,往往不是签下某个爆单资源。
而是有没有能力持续放大整个联盟系统。
04 社区型联盟客 – 影响最后决策的人
过去用户搜索:Best Robot Vacuum
现在越来越像:Robot Vacuum Reddit
或者:Best Robot Vacuum Reddit
很多做联盟的人应该发现一个现象:
有些链接点击不高;
订单也不算多;
但用户讨论一直没停。

尤其Reddit、Facebook Group、Discord、Quora以及各种垂类社区。
过去很多品牌不会把这些人定义成联盟客。
但最近几年越来越多品牌开始重视。
因为社区型联盟客做的事情很特殊。
他们既不像Deal站直接成交;
也不像传统媒体做测评。
他们更像:
用户做决定前的“最后确认”。
很多用户看完测评以后,还是会搜:
“有人真实用过吗?”
“避坑吗?”
“值不值得买?”
国外SEO论坛近两年也不断讨论:
Google越来越重视UGC(用户生成内容)和真实讨论内容。
很多品牌搜索结果第一页:
已经开始大量出现:
Reddit;
论坛;
真实用户讨论。
所以维护这类联盟客时,需要减少“硬广思维”。
普通联盟:发折扣;发Banner;发活动。
社区型联盟客:
更多是:
提供体验机会;
鼓励真实反馈;
建立长期互动。
因为社区里最值钱的不是广告。
而是信任。
05 头部联盟客:维护的不是订单,而是影响力
做到后面会发现,联盟客之间的差距,并不只是订单多少的问题。
同样一个月1,000单,有的资源停掉以后,第二个月几乎没影响;
但有的资源停掉以后,品牌搜索量、自然流量甚至站外讨论都会慢慢发生变化。
尤其科技、家居、消费电子这些类目的人,对一些媒体名字应该都很熟:
CNET、Tom’s Guide、TechRadar、PCMag、Wirecutter、BestReviews。
很多品牌刚开始接触的时候,第一反应通常很简单:
给佣金;
谈合作;
发链接。
但真正合作久一点后,会发现它们和普通联盟客不是一个逻辑。
普通联盟客更像渠道。
而这些头部媒体,更像用户决策路径里面的一部分。
现在很多用户买东西已经不是:
看到广告;点击;购买。
而更像:
搜索:
“Best Keyboards”
或者:
“Best Robot Vacuum”
然后开始看测评、看对比、看排行榜,再看用户讨论,最后才决定买什么。
很多头部媒体,本身就在这个过程里。
尤其像 Tom’s Guide、TechRadar 这类媒体,大量内容并不是热点新闻,而是:
Best Product List;
Buying Guide;
Review;
Comparison。
这些内容最大的特点是生命周期很长。
一篇文章可能半年、一年,甚至几年还在持续获得搜索流量。
很多国外做联盟的人讨论过一个现象:
一些看起来很普通的导购文章,发布后的前三个月数据可能一般,但随着搜索权重慢慢积累,后面反而会越来越稳定。
所以很多成熟品牌并不会简单把这类资源当成“联盟销售渠道”。
因为他们买的已经不是一次曝光,也不是一次点击。
更像是在争夺用户做决定之前的那个位置。
这也是为什么在维护这些资源时,和普通联盟客完全不一样。
很少有人靠提高10%、20%的佣金突然拿下这些媒体。
因为对于他们来说,佣金通常不是第一位。
更重要的是:
你的产品有没有测试价值;
有没有新东西;
有没有差异化;
有没有值得讨论的话题。
所以很多卖家在新品上市前,会提前几个月寄样、提供测试数据、开放新品信息,甚至配合媒体一起做内容。
因为他们知道,普通联盟客可以替换。
但真正进入用户决策链路里的资源,通常很难替换。
很多人一直在问:
怎么上CNET?
怎么上Tom’s Guide?
怎么进入TechRadar?
但真正的问题可能不是怎么上去。
而是:
当用户搜索“Best XXX”的时候,你有没有理由出现在里面。
因为普通联盟客带来的通常是一段时间的订单。
而头部媒体留下来的,很多时候是一年甚至更久的搜索入口、用户信任,以及品牌心智。
这也是为什么很多成熟品牌内部会单独维护一个Top Media List。
因为他们管理的已经不是联盟客。
而是在管理品牌未来的影响力资产。
06 联盟客越多,不代表联盟越强
很多品牌做联盟,早期都会经历一个阶段:
不断找新的联盟客;
不断发邀约;
不断扩充资源库。
后台联盟客数量越来越多,看起来像是在增长。

但做久以后会发现,数量和转化其实不是一回事。
因为联盟营销做到后面,比拼的已经不是“有多少联盟客”。
而是:
哪些人在制造需求;
哪些人在影响决策;
哪些人在帮助成交;
哪些人值得长期投入。
过去联盟更像做销售。
看订单、看GMV、看佣金。
未来越来越像做资产管理。
因为不同联盟客承担的角色本来就不同。
如果全部用同一套标准去看,很容易出现一种情况:
最容易看到结果的人拿走最多预算;
真正创造长期价值的人被忽略。

联盟真正难的,也许从来不是找到更多联盟客。
而是知道:
什么时候该追求转化;
什么时候该追求影响力;
什么时候该追求长期增长。

新的联盟环境下,真正拉开差距的,可能不是谁资源更多。
而是谁更清楚:
增长,到底是怎么发生的。
以上。
来源公众号: 跨境品牌说(ID:BrandShuo)专注独立站运营、海外社媒、谷歌广告、谷歌SEO及站外推广实战经验分享。
本文由 @跨境品牌说 原创发布于奇赞平台,未经许可,禁止转载、采集。
该文观点仅代表作者本人,奇赞平台仅提供信息存储空间服务。

